分城市來(lái)看，北京的成交量和成交價(jià)格依然遙遙領(lǐng)先，分別為464萬(wàn)方、7．2元／平／天，較上海的348萬(wàn)方和5．3元／平／天分別高出33．3％和35．8％。北京的產(chǎn)業(yè)聚集和“多中心化”格局最為明顯，1191萬(wàn)方的累計(jì)可租面積集中在CBD、亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)、豐臺(tái)科技園和望京，主要成交商圈相對(duì)分散，最好的CBD占比25％，四惠以14％次之，高租金辦公樓則集中在金融（15．2元）、CBD（12．6元）、東長(zhǎng)安（11．5元）等商圈。在大面積成交方面，金融街和麗澤吸納了較多300平以上的需求。北京發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)辦公樓需求高居不下，文化、貿(mào)易、服務(wù)業(yè)需求也較為集中，主力面積需求和租金需求集中于300平以下和3－6元／平／天。此外，北京新入市寫(xiě)字樓7棟，新增供應(yīng)面積47萬(wàn)，分散于東、南五環(huán)，將進(jìn)一步加大新商圈的空置率。

相較其他一線城市，上海商辦市場(chǎng)整體體量最大，累計(jì)可租面積已高達(dá)1923萬(wàn)方，增幅較北京、深圳基數(shù)大、增幅低。其中，新商圈虹橋交通樞紐供應(yīng)占比高達(dá)23％，傳統(tǒng)商圈中陸家嘴、五角場(chǎng)、南京西路、徐匯濱集中在8％－11％。整體上，上海市場(chǎng)供應(yīng)多中心分散，成交集中于傳統(tǒng)商務(wù)區(qū)，城市骨架擴(kuò)張速度快，產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入需要時(shí)間。上海辦公樓高租金門(mén)檻不及北京，集中在陸家嘴（12．5元）、南京西路（10．4元）、東長(zhǎng)安（9．7元）和老黃浦（9．1元）等商圈。北外灘、徐匯濱江和虹橋交通樞紐成交面積稍大，其余商圈主要集中在300平以下。從客戶畫(huà)像來(lái)看，上海金融企業(yè)需求量為一線城市榜首，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需求量也在高位，需求面積集中于300以下，租金集中于2－4元／平／天。此外，上海新入市寫(xiě)字樓16宗，新增供應(yīng)面積176萬(wàn)平，為一線增量最大的城市，或?qū)⑼聘呱虾Ｕw尤其是新商圈的空置率。

作為商辦市場(chǎng)的第三極，深圳是一線城市中最活躍的，政策、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化在深圳商辦市場(chǎng)表現(xiàn)尤為明顯。截至9月，深圳商辦市場(chǎng)累計(jì)可租面積996萬(wàn)方，環(huán)比增加72％，成交量220萬(wàn)方，環(huán)比降低48％。其中，供求發(fā)達(dá)的南山科技園商圈成交面積段稍大，300平以上的需求占比高達(dá)45．1％，高租金樓盤(pán)則以福田CBD一枝獨(dú)秀，6元／平／天以上的需求占比高達(dá)77．2％。廣州的4．1元／平／天平均租金水平略高于深圳的3．8元／平／天，但廣州市場(chǎng)體量有限，未來(lái)或被新一線城市成都后來(lái)居上。

綜上所述，全國(guó)商辦“存量市場(chǎng)”特征明顯，北京發(fā)達(dá)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)尤其是新經(jīng)濟(jì)比重對(duì)成交量?jī)r(jià)支撐尚可，上海則因供應(yīng)量過(guò)大而存在較大去化壓力，其他城市空置率也均有不同程度上升。此外，一線城市新增供應(yīng)逐步放緩，各地也在積極推出產(chǎn)業(yè)政策如北京的產(chǎn)業(yè)更新、政務(wù)東遷、上海的“擴(kuò)大開(kāi)放100條”等，將有助于合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和釋放新增需求。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗客服。 本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除； 如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.lichbong.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com